«Криптовалюти навіть гірші за схеми Понці» заступник керуючого RBI

Наводячи вагомі аргументи на користь заборони криптовалют, заступник керуючого Резервного банку Т. Рабі Санкар заявив, що вони навіть гірші, ніж схеми Понці, і загрожують фінансовому суверенітету країни.

Відзначивши, що криптотехнології засновані на філософії ухилення від державного контролю, він сказав, що вони були спеціально розроблені для обходу регульованої фінансової системи.

Більше того, додав він, криптовалюти можуть зруйнувати валютну систему, грошову владу, банківську систему та загалом здатність уряду контролювати економіку.

“Всі ці фактори приводять до висновку, що заборона криптовалюти, мабуть, є найбільш доцільним вибором для Індії”, – сказав Санкар, виступаючи з основною доповіддю на 17-й щорічній конференції та нагородах Асоціації банків Індії.

«Ми також побачили, що криптовалюти не піддаються визначенню як валюта, актив або товар; у них немає базових грошових потоків, вони не мають внутрішньої вартості; що вони схожі на схеми Понці і можуть бути навіть гіршими. достатня причина, щоб тримати їх подалі від офіційної фінансової системи», – зазначив він.

Крім того, вони підривають фінансову цілісність, особливо режим ЗСК та правила ПІД/ФТ (боротьба з відмиванням грошей/боротьба з фінансуванням тероризму) і, принаймні, потенційно сприяють антигромадській діяльності, сказав Санкар.

“Вони загрожують фінансовому суверенітету країни і роблять її вразливою для стратегічних маніпуляцій з боку приватних корпорацій, які створюють ці валюти, або урядів, які їх контролюють… витримати елементарну перевірку”, – сказав він.

Високопосадовець RBI також сказав, що глобальна реклама з такими темами, як «удача супроводжує сміливим», частково відображається у нашому власному «lag ja re…kuch to badlega».

“Нам було б добре, якби розуміння криптовалюти вийшло за рамки галасу і вкоренилося в розумі та прагматизмі”, – додав він.

Санкар також відхилив як поверхневий аргумент про те, що криптовалюти не слід забороняти, тому що заборона навряд чи буде ефективною.

З тим самим успіхом можна стверджувати, що наркотрафік, незважаючи на заборону, є масовим явищем, і тому наркотрафік має бути легалізованим та регламентованим, зауважив він.

Якщо криптовалюти будуть заборонені, переважна більшість законослухняних інвесторів утримаються від інвестування. Ті небагато елементів, які продовжать інвестувати, по суті займатимуться незаконною діяльністю. За його словами, такі винятки мають посилювати необхідність заборони, а не скасовувати її.