Найгучніші скандали у світі великої політики

У давньогрецькій мові було слово Hubris, яке нерідко зустрічалося в поетичних творах. Воно означало рису характеру – комбінацію дурного зарозумілості та впевненості у своїй безкарності, яка змушувала людину кидати виклик нормам суспільної поведінки чи волі богів. Зазвичай герої, які описувалися цим словом, зазнавали неминучої та нищівної поразки. Подібно Ахіллу, Сізіфу і Прометею, багато сучасних політиків вважають, що вони вищі за будь-які закони і можуть здійснювати злочинні вчинки, не побоюючись наслідків. Але історія наочно демонструє, що це негаразд.

Незалежно від того, які норми політики намагаються обійти (моральні, як у разі сексуального скандалу «Клінтон-Левінські», чи законодавчі, як у разі таємних військових постачань «Іран – контрас») – це злочин.

Teapot Dome

Альберт Б. Фолл (чоловік з білою пов’язкою) знизує руку Едварду Л. Догені, 1924 рік

Корупційний скандал, відомий під назвою «Teapot Dome», став одним із найбільших політичних скандалів у Сполучених Штатах – його «славу» зміг затьмарити лише Уотергейт. Він відбувся у першій половині XX століття під час президентства Уоррена Хардінга.

Teapot Dome – це нафтове родовище, розташоване на державній землі у штаті Вайомінг, зарезервоване для використання військово-морським флотом США за надзвичайних ситуацій. Але в 1920-х роках багато політиків не бачили великої потреби в подібних «резервах» – куди вигідніше було б здавати цю землю в оренду тим, хто міг за неї добре заплатити. Зокрема, так вважав міністр внутрішніх справ Альберт Б. Фол, та й сам президент Хардінг підтримав його ідею. Відчувши себе господарем становища, Фолл вирішив діяти найлегшим і свідомо вигідним шляхом. Замість того, щоб влаштувати конкурентні торги, він відразу підписав договір оренди зі своїм близьким другом Едвардом Л. Догені – власником успішної нафтової компанії. Польщений Догені у боргу не залишився: вже в особистому порядку він подарував Фоллу $100 000, для маскування назвавши їх «позикою». На вдячність йому міністр самовільно наказав військово-морській піхоті США вирушити до Вайомінгу і прогнати всіх конкурентів, які викачували нафту на околицях Teapot Dome. Зрозуміло, обурені та шоковані збройним вторгненням нафтовидобувники побігли до суду. Ось тут і розкрилися всі обставини темних махінацій Фолла та Доґені. Наприклад, з’ясувалося, що нафтовий магнат буквально озолотив свого друга-міністра – крім $100 000, він вручив йому ще багато дорогих подарунків на суму близько $300 000 (у переказі на сьогоднішні гроші загальна сума хабара склала $5,79 мільйона). У 1927 році Верховний суд визнав Фолла винним у хабарництві та перевищенні повноважень, а також засудив його до року позбавлення волі. Таким чином, Альберт Б. Фолл став першим чинним американським міністром, що вирушив у в’язницю. А адміністрація Уоррена Хардінга заслужила репутацію однієї з найкорумпованіших в історії.

Справа Проф’юмо

Джон Проф’юмо із дружиною повертається додому; за кілька днів до цього йому довелося подати у відставку на тлі гучних судових розглядів, 1963 рік

Політичний скандал «Дело Профьюмо» нібито було розіграно у кращих детективних традиціях Сполученого Королівства. У ньому фігурували пікантні таємниці британської аристократії, погрози державної безпеки, тямуща дівчина легкої поведінки та навіть один чарівний радянський шпигун. Почалося все у 1961 році із забороненого роману секретаря з військових справ Джона Проф’юмо та танцівниці Крістін Кілер. Звичайно, багато британських аристократів грішили подібними інтрижками, але в даному випадку справа ускладнювалася тим, що Крістін паралельно полягала у відносинах із радянським дипломатом Євгеном Івановим. Коли скандальний любовний трикутник став надбанням громадськості, уряд Великобританії жахнувся. Адже обидва високопоставлені коханці цієї дівчини мали доступ до державних секретів своїх країн. Ходили навіть чутки, що Євген Іванов був радянським шпигуном, який прибув до Сполученого Королівства за спеціальним завданням ворожої розвідки (холодна війна була в самому розпалі). Незважаючи на те, що факт витоку британських державних таємниць довести не вдалося, Джону Профьюмо довелося з ганьбою піти з уряду. Він мав ще довгі десятиліття відновлювати свою репутацію, безкоштовно працюючи на благодійні організації.

Інцидент у Чаппаквідику

Едвард Кеннеді, 1969 рік

Після того як Джон Кеннеді був убитий під час поїздки Далласом в 1963 році, його молодший брат Едвард став серйозно розглядатися як ймовірний кандидат на посаду майбутнього президента США. Він уже брав участь у передвиборчій кампанії Джона, служив помічником окружного прокурора штату Массачусетс і був одним із найвідоміших і найвпливовіших членів Демократичної партії. На нього покладали великі надії та називали «Левом Сенату». Ось тільки Едвард не виправдав очікувань американців. Увечері 18 липня 1969 року політик вирушив на приватну вечірку на невеликому острові Чаппаквідік. Галантний і промовистий Едвард завжди користувався великою популярністю у жінок, тому зовсім не дивно, що за кілька годин його машина вже прямувала до найближчого готелю, а на пасажирському сидінні сиділа молода красуня на ім’я Мері Джо Копечне. Проїжджаючи мостом Дайк-Брідж, Едвард раптово втратив керування, і автомобіль зірвався у воду. Політиці вдалося відбутися легким переляком і вибратися на берег. А ось його супутниці не пощастило – вона загинула у затопленій машині. Як згодом розповідав Едвард, він зробив кілька спроб витягнути нещасну Мері, але через сильну течію жодна з них не увінчалася успіхом. Шокований тим, що сталося, він наодинці повернувся до готелю тієї ночі – навіть не потрудившись набрати номер рятувальників чи швидкої. Вранці тіло потонулої дівчини було знайдено. Тільки після цього Едвард прийшов у поліцію з повинною. За тиждень відбувся суд, на якому політика було визнано винним у тому, що залишив місце злочину.

Його засудили до двох місяців ув’язнення умовно. Більше того, Едвард не втратив свого місця в Сенаті і зберіг за собою право балотуватися на пост президента у 1972 році – на щастя, він сам усвідомив, що цього не варто робити.

Уотергейтський скандал

Річард Ніксон

«Уотергейт» призвів до безпрецедентних в американській історії наслідків – президент добровільно зняв із себе повноваження достроково, після чого сталася наймасштабніша конституційна криза за все існування США. То як же почався цей неймовірний політичний трилер? 1972 року мали відбутися президентські вибори – від республіканців балотувався чинний президент Річард Ніксон, а конкуренцію йому становив демократ Джордж Макговерн із жорсткою антивоєнною позицією. За попередніми опитуваннями громадської думки, Ніксон повинен був здобути перемогу без особливих зусиль. Проте президент зі своїми прихильниками вирішили підстрахуватися. 17 червня охоронець готелю «Уотергейт» викликав поліцію, бо помітив, як п’ять людей проникли в апартаменти, які служили штабом Джорджа Макговерна. Зломщики встигли встановити апаратуру, що прослуховує, і побачити стратегічно важливі документи. Після арешту правоохоронцям вдалося з’ясувати особи злочинців. Серед них виявився Джеймс МакКорд, який був співробітником виборчого комітету Річарда Ніксона, а в недавньому минулому – агентом ЦРУ. Інші четверо виявилися найманими іммігрантами. Дивно, але коли справа набула суспільного розголосу, рейтинги Ніксона анітрохи не знизилися. Більшість виборців вважали це звичайною передвиборною суперечкою і вирушили голосувати за свого президента. 4 листопада відбулися президентські вибори, на яких Річард Ніксон переміг із 60,7% голосів.

Варто також зазначити, що ще влітку Ніксон запевнив громадськість у тому, що не має жодного стосунку до «Уотергейту». Мовляв, це була «брудна» провокація та підступи суперників. Прагнучи очистити свій імідж, він одразу звільнив Маккорда. Словом, постарався зам’яти справу та приховати всі ниточки, що ведуть до нього. Після тріумфальних для Ніксона виборів, здавалося, все забулося.

Газети із заголовками: «Ніксон іде у відставку» на тлі Білого Дому, 8 серпня 1974 року

Але в січні 1973 року розпочався суд над зломщиками, і про Уотергейтський скандал знову заговорили. Незабаром зацікавилося керівництво Конгресу і зажадало сформувати незалежну комісію з його розслідування. І тут почали випливати факти, які виставляють усю адміністрацію президента в поганому світлі. Наприклад, з’ясувалося, що «технічним» організатором прослуховування був консультант Білого дому Говард Хант. Розслідування та журналісти, які пильно стежили за процесом, почали підбиратися до Ніксона. Тоді президентові довелося зробити ще один маневр, який коштував йому підтримки багатьох прихильників, – 30 квітня він звільнив частину власної адміністрації та вдав, що він не вбачав за злочинними намірами своїх підлеглих. Але і це не допомогло «зам’яти» Уотергейтський скандал. Ніксон відмовився надати слідству аудіозаписи його розмов зі своїми помічниками, зроблені в червні 1972 року в Овальному кабінеті, і навіть вимагав звільнити прокурора, який надіслав такий запит. Тим часом лави його прихильників порідшали ще сильніше – у жовтні у відставку подав Спіро Агню – віце-президент Ніксона. Влітку 1974 року Верховний суд США ухвалив, що президент зобов’язаний видати аудіозаписи. І нарешті, після їх публікації стало зрозуміло, що Ніксон був чудово обізнаний про те, що сталося в Уотергейті. Зокрема, на одному із записів, зроблених через кілька днів після злому, президент обговорював з начальником свого апарату подальший план дій і ділився думками щодо того, як перешкодити розслідуванню за допомогою ЦРУ та ФБР. 9 серпня 1974 року Річард Ніксон, не чекаючи на постанову про імпічмент, подав у відставку.

Бунга-бунга

Сільвіо Берлусконі, 2013 рік

У той час як Уотергейтський скандал асоціюється з американським президентом Річардом Ніксоном, словосполучення «бунга-бунга» завжди буде пов’язане у свідомості людей зі скандалами навколо колишнього італійського прем’єр-міністра Сільвіо Берлусконі. Насамперед, ця людина прославилася як успішний бізнесмен та медіамагнат. А потім, використовуючи свої великі зв’язки в ЗМІ, він тріумфально прийшов у велику політику, представши перед італійцями в іміджі чарівного і промовистого мільярдера, який досяг всього в житті своїми талантами і працями. Заручившись підтримкою електорату, Сільвіо Берлусконі виграв вибори на посаду прем’єр-міністра Італії у віці 58 років (загалом через 60 днів після заснування власної партії «Вперед, Італія!»). Італійці вірили, що він приведе країну до соціальної рівності, створить сприятливі умови для розквіту вільного ринку та збереже традиційні цінності народу. Ось уже в перший рік правління Берлусконі стало очевидним, що цей чоловік більше думає про власний добробут, ніж про Італію. У 1995 році почалося відразу кілька розслідувань проти прем’єр-міністра – його підозрювали у підробці фінансових документів, махінаціях із банківськими рахунками, хабарництві та корупції. Це дуже зіпсувало його репутацію і на наступних виборах призвело до перемоги супротивника – левоцентриста Романо Проді. Проте Берлусконі вирішив не здаватися і почав вести ще агресивнішу політичну кампанію, буквально завалюючи італійців агітаційною телерекламою, брошурами та казковими обіцянками. Він ще тричі ставав прем’єр-міністром, але що далі просувалася його політична кар’єра, то більше скелетів виявлялося у його шафі. Найбільш сенсаційний скандал, під час якого спливли подробиці приватних вечірок «бунга-бунга» на віллі Берлусконі, став надбанням громадськості наприкінці 2010 року.

Каріма ель-Маруг («Рубі-Серцеїдка»), 2010 рік

15 лютого 2011 року в міланському суді було відкрито одразу дві справи проти прем’єр-міністра – його звинуватили у сексуальних зв’язках з неповнолітніми та перевищенні посадових повноважень (він використав зв’язки, щоб витягнути з в’язниці дівчину легкої поведінки на прізвисько Рубі-серцеїдка, яка потім стала його коханкою). Стороні звинувачення також вдалося довести, що Берлусконі влаштовував особливі вечірки «бунга-бунга», які виявилися витонченими оргіями на віллі Сан-Мартіно в Аркорі. Преса із задоволенням смакувала всі деталі, якими щедро ділилися як численні свідки, а й судді. Майже щодня в італійських виданнях виходили нові статті з докладними описами дефіле неповнолітніх стриптизерок та садомазохістських ігор, які практикувалися на вечірках «бунга-бунга». Берлусконі розумів, що марно заперечувати, що подібні заходи мали місце (занадто багато свідків підтверджували це), але вирішив оскаржити їх «зміст». Він заявив, що на вечірках ніхто не вступав у сексуальний зв’язок, а дівчата представлялися повнолітніми та погоджувалися брати участь на безоплатних умовах. Чи треба говорити, що прокурору без особливих зусиль вдалося спростувати всі заяви Берлусконі. Суд ухвалив вирок: 7 років позбавлення волі. Проте, адвокати політика готувалися боротися до переможного. Вони продовжували подавати протести та апеляції доти, доки всі звинувачення не були зняті з Берлусконі.

Сексуальні скандали з Домініком Стросс-Каном

Домінік Стросс-Кан

Французький політик, економіст та професор Паризького інституту політичних досліджень Домінік Стросс-Кан зумів побудувати дуже непогану кар’єру. Він обіймав високі посади в кабінеті міністрів, а з 2011 був призначений на посаду директора Міжнародного валютного фонду, головний офіс якого розташований у Вашингтоні. При цьому Домінік залишався популярною політичною фігурою на батьківщині і навіть думав виставити власну кандидатуру на французьких президентських виборах 2012 року. Але вся його кар’єра розбилася вщент одного разу вночі в номері Sofitel Hotel у Нью-Йорку. У травні 2011 року до поліції звернулась покоївка готелю – 32-річна уродженка Гвінеї Нафіссатоу Діалло. Вона звинуватила політика та головного претендента на посаду президента Франції у сексуальному насильстві. Зрозуміло, Домінік усе заперечував. Але постраждала зробила медичну експертизу та зуміла довести факт зґвалтування. Здавалося б, після цього справу можна закрити, ухваливши Стросс-Кану обвинувальний вирок. Проте на боці політика працювали грамотні юристи, які допомогли довести, що Нафіссатоу кілька разів збрехала при дачі показань – зокрема, вона навмисно спотворила інформацію про свою імміграцію в США та злочинні зв’язки своїх родичів. У той же час Домінік подав зустрічний позов, стверджуючи, що звинувачення покоївки завдають шкоди його репутації. Невідомо, чим закінчився б суд, якби сторони не пішли на примирення: Стросс-Кан виплатив Діалло 1,5 мільйона доларів, і кримінальну справу проти нього було припинено. Втім, цей скандал мав і неприємніші стосунки для політика – він втратив посаду голови МВФ і можливість стати президентом Франції.

Домінік Стросс-Кан у залі суду, 16 травня 2011 року

Але навіть вдосталь поплакати над занапащеною кар’єрою Домініку не дали – у лютому 2012 року його знову викликали до суду. Цього разу за звинуваченням у сутенерстві. Прокурор заявив, що політик причетний до створення злочинної мережі, яка поставала повії з готелю Carlton у Ліллі на закриті секс-вечірки для аристократів та бізнесменів. Стросс-Кан не став заперечувати, що брав участь у подібних оргіях, але у своє виправдання додав, що не мав уявлення про те, що ті жінки займалися проституцією. На запитання судді, навіщо він узяв участь у цих секс-вечірках, Домініку відповів, що таким чином намагався відновити сили після «порятунку світу» від фінансових криз. Розслідування велося три роки. Зрештою суд постановив, що переконливих доказів провини Домініка Стросс-Кана не знайшлося, і визнав його невинним.

Південнокорейський скандал 2016 року

Пак Кин Хе, 2015 рік

У грудні 2016 року парламент Південної Кореї оголосив імпічмент президенту Пак Кин Хе. З якої причини? З’ясувалося, що протягом усього свого правління вона перебувала під впливом близьких друзів, які мали незаконний доступ до державних документів та військових таємниць. Зокрема, безмежною довірою Пак Кин Хе користувалася подруга її дитинства та бізнес-вуман – Чхве Сун Сіль. Справа оприлюднила, коли в розпорядження журналістів телеканалу JTBC потрапив планшет зі стратегіями національної безпеки та іншими засекреченими файлами. Він належав Чхве Сун Сіль. Спочатку жінка все заперечувала, але згодом із визнанням вирішила виступити Пак Кин Хе. Вона заявила, що справді радилася із подругою, але не бачить у цьому нічого протизаконного. Проте інші урядовці з нею не погодилися. Вони почали давати свідчення, в яких повідомили, що Чхве Сун Сіль самостійно писала президентські промови, втручалася у справи Державної Ради і мала надмірний вплив на лідера країни. Більше того, підприємлива бізнесвуман навіть зуміла заробити на своєму становищі: вона використала зв’язки для отримання коштів від південнокорейських бізнес-конгломератів (Samsung, Hyundai, SK Group та Lotte Group), які згодом надходили на її особисті рахунки чи рахунки підконтрольних їй фондів.

Чхве Сун Сіль на судовому засіданні, 5 січня 2017 року

Але терпіння жителів Південної Кореї скінчилося, коли вони впізнали останній штрих цієї «брудної» історії. Крім вимагань і втручань у політику держави Чхве Сун Сіль була фундатором сумнівної церкви «Йонсеге», яка сповідує суміш традиційного християнства і корейського шаманізму. Президент Пак Кин Хе також була її парафіянкою. Під час зустрічей «Йонсеге» лідер Південної Кореї спілкувалася з численними шаманками, ворожками та сектантами. Після чого, надихнувшись на нові подвиги, поверталася до президентського кабінету та керувала країною. Тож 10 березня 2017 року Конституційний суд Південної Кореї ухвалив рішення провести свого роду «чистку від нечисті» у Блакитному домі (президентській резиденції) та офіційно оголосив Пак Кин Хе імпічмент.

Екс-президента засудили до 25 років позбавлення волі та штрафу в $17,8 млн. Чхве Сун Сіль також вирушила за ґрати на 20 років.

Джерело: МС